Demeter Szilárd 444
2019 elejéig az Echo TV egyik arca volt, de miután egy adáson keresztül "jákobpéterezte" a Jobbik elnökét, Jakab Pétert, levették a műsorról. A PIM-es Hajónapló című műsorból pedig azért kellett távoznia társaival együtt, mert egyik megmondótársa a magyarországi németek elhurcolásának emléknapján németek kiirtásával viccelődött. Megadja mindkét eset után bocsánatot kért, és az utóbbit követően így tett Demeter is - olvasható a cikkben.
Parts
Zavaros írásával minden jóérzésű honfitársát emberi méltóságában mélységesen megsértette. Alkalmatlannak és méltatlannak bizonyult, hogy a magyar kultúra, a közélet bármilyen területét irányítsa, azt képviselje. " A nyílt levél aláírói között több közéleti szereplő és művész is szerepel (Erdély Mátyás, Parti Nagy Lajos, Spiró György, Schein Gábor, Schilling Árpád, Závada Péter), Karácsony Gergely főpolgármester is aláírta. Bajnai Gordon pedig nyílt üzenetet írt Facebook-oldalán Orbán Viktornak, melyben azt írta: "amennyiben Demeter Szilárd még hétfőn is az Ön kormányának tisztviselője, akkor ezt a nyilatkozatot nyilván mi, magyarok, és az egész világ a magyar kormány álláspontjának tekinti majd. Ha így lesz, én – sokakkal együtt – Ön helyett is szégyenkezni fogok hazám és a magyarok nevében. " A nyílt levél ide kattintva olvasható teljes terjedelmében. Hirdetés
Úgy gondolja, akik most harsogva követelik a fejét, azok csak azért tesznek így, mert el akarják feledtetni, hogy a baloldal antiszemita jelöltet indított az őszi, borsodi időközin. Ezt a hallgatást kompenzálják a verbális lincseléssel. Ugyanakkor megjegyzi, "az ő képmutatásuk és kettős mércéjük nem lehet mentség számomra. " Igazat adott Gulyás Gergelynek, miszerint indulatból nem lehet véleménycikket írni, de ő maga saját bevallása szerint szenvedélyesen szereti a hazáját, nemzetét és kultúráját és ha ezek veszélybe kerülnek, neki kötelessége megvédeni azokat. "Úgy gondolom, hogy a liberális multikulturális utópia is éppen annyira veszélyes, mint a nácizmus és kommunizmus volt. " Arra is tett utalást, hogy csak azt követően fog ismét publikálni, ha otthagyta a múzeum vezetését.
- Demeter szilárd 444 marlin
- Demeter szilárd 444 significado
- Demeter szilárd 444 1
- City grill szarvas étlap 5
Az író a közösségi médiában közzétett posztjában azt írta, megtisztelő lett volna számára a magyar irodalom szentélyében beszélgetni a könyvéről, de az intézmény főigazgatójának a sajtóban széles körben ismertetett, elfogadhatatlan írása miatt úgy döntött, lemondja a könyvbemutatót. A széles közvélemény által elítélt, a nagy nyilvánosságnak írt publicisztikája stílusát szenvedélyességének tulajdonítja, majd kijelenti: Úgy gondolom, hogy a liberális multikulturális utópia is éppen annyira veszélyes, mint a nácizmus és kommunizmus volt. Ezt követően Kertész Imréhez hasonlítja magát így: "Kertész abban példaképem, hogy az igazságában bízó alkotó ember nem ismerhet tabukat. " Majd közli, hogy tabuk mégis léteznek, és megígéri, amíg főigazgató, nem fog publicisztikát írni, csak könyvet, amit azonban csak azután ad ki, hogy otthagyta a PIM-et. Majd vérbeli liberális fordulattal kijelenti: Amióta én vagyok a főigazgató, érzékenyen védem a PIM-ben szólás- és gondolatszabadságot, senkit sem érhetett munkahelyi retorzió azért, mert más, akár politikai, akár világnézeti alapokon álló véleményt fogalmazott meg.
level 1 [deleted] · 1 yr. ago · edited 1 yr. ago Figyelitek, hogy az utolso mondat gyakorlatilag egy fenyegetes? A,, kozeljovoben" jelentheti azt is, hogy kis lipsi faszok, eljon meg az az ido amikor befogjatok vegre a pofatokat, en meg irhatok azt amit akarok level 1 · 1 yr. ago Shattering The Skies Above level 1 biztos van Erdélyben valami eldugott kis magyarnyelvű könyvtárocska, aminek lehet ez a fasztarisznya a kurátora, aztán rohadjon is meg ott a picsába level 1 Majd kicsit tovább dolgozik azon, hogy mekkora áldozat, és dupla vicsorral visszatér. level 1 tl;dr hogy min ment a sírás? level 2 A vasággyal együtt ötven kilós sztrít- és kultúrfájter nehezményezte, hogy mindenféle normákat kérnek számon a kedves vezetőn, és ez szerinte tök ugyanaz, mint embereket elgázosítani.
A PIM munkatársai közleményben határolódtak el az intézmény főigazgatójáról, aki hétvégi publicisztikájában nem kevesebbet állított, minthogy "Európa Soros György gázkamrája" és "Soros György a Liberális Führer". A Petőfi Irodalmi Múzeum és tagintézményei, a Kassák Múzeum, a Mesemúzeum, az Országos Színháztörténeti Múzeum és Intézet munkatársai közleményben tudatták, hogy elhatárolódnak Demeter Szilárd nyilatkozatától, annak tartalmától, stílusától, a közzététel és a visszavonás módjától. Ezt írták: "Intézményünk a magyar kultúra iránt elkötelezett és nem részese az aktuálpolitikai diskurzusnak. Mivel a múzeumi munkában kiemelten fontos a szakmai folytonosság, csak évek, évtizedek alatt lehet szert tenni arra a tudásra, amely a gyűjtemény szakszerű megőrzéséhez, feldolgozásához és bemutatásához kell, ezért mi a helyünkön maradunk, és végezzük feladatunkat. Ugyanakkor intézményeink tekintélye, szakmai hitelessége, a munkatársak morális tartása miatt nyilvánosan is hangot kell adnunk véleményünknek. "
– Továbbá azt is megtapasztaltam, hogy hiába válaszolok a legjobb indulattal, válaszaimat ideológiai-politikai logika alapján szelektíven közlik, ha közlik. És rettenetesen sok időt elvisznek az értelmetlen, vagy érdektelen kérdések, vagy kérdéseknek álcázott ítéletek. Ez tehát pedagógia. Mivel valószínűsíthetően több FB-ismerősöm van, mint ahányan a olvassák, ezért az Ön kiposztolása remélhetően elgondolkodtatja a kollégáit, mielőtt még értelmetlen irodalompolitikai mizériába akarnának belerángatni. Pedagógiája újabb szintre lépett, amikor a Facebookon megosztott szöveget a kormánypárti Origo teljes egészében lehozta. Ez azt jelenti, hogy a hírportál a megjelenés előtt egy másik médium termékét leközölte, amit nehéz nem lopásként értelmezni. A 444 megjegyzi, hogy Demeter Szilárd volt az egyik utolsó kormánypárti vezető, aki szóba állt a független médiumokkal ( a Magyar Hangnak is adott interjút), húzása így talán még meglepőbb, és veszélyes precedenst teremthet. Ha ugyanis az interjúalanyok ezt követően rendre közzéteszik a nekik nem tetsző szövegeket a megjelenés előtt, az végképp ellehetetleníti a párbeszédet a kormány és az intézkedéseiről nem kizárólag őszinte csodálattal, minden kritika nélkül nyilatkozó sajtótermékek között.
De még csak nem is gondoltam. " Pusztán úgy gondolja, hogy "a liberális multikulturális utópia is éppen annyira veszélyes, mint a nácizmus és kommunizmus volt". Ez történt eddig Demeter Szilárd, a Petőfi Irodalmi Múzeum főigazgatója, mint írtuk, az Origó n írt publicisztikájában többek között Hitlerhez hasonlította Soros Györgyöt, a liberális, azaz szabadelvű embereket pedig a nácikhoz. A publicisztikát elítélte a Mazsihisz, az izraeli nagykövetség és a Nemzetközi Auschwitz Bizottság is, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség vezetője, Köves Slomó pedig ízléstelennek és méltatlannak nevezte az írást. Az írás megjelenése után Vámos Miklós melegebb éghajlatra küldte el Demetert, Kepes András lemondta a PIM-be tervezett könyvbemutatóját, Bajnai Gordon és a DK pedig lemondásra szólította fel a PIM főigazgatóját. Demeter Szilárd később törölte a posztot, majd az egész Facebook-oldalát. Hétfőn reggel V. Naszályi Márta polgármester jelentette be, hogy az I. kerületi önkormányzat felmondja a szerződést a PIM-mel.
level 1 Pedig meg kellett volna hosszabbítania az írást Auschwitzig level 1 Disszonáns magyarázkodás hogy a háttérhatalom töretlen ereje miatt kellett levennie indul 3... 2... 1... level 1 Nem értem. Ha komolyan gondolja, akkor miért nem áll ki mellette? Ha gáznak tartja akkor miért nem lehet még publikálás előtt ezt átgondolni? Közszereplő, kicsit nagyobb visszhangja van amit csinál vagy ír, nem? level 1 Látszik nem érti mi volt a probléma. level 1 majd újra aktiválja és lehoz egy ütősebbet, ha 2 hónap jegelés után leveszi róla Orbán a szájpecket. level 1 Hacsak nincs neki egy olyan neutralizálója, mint K-nak a Men in Blackben, ez a visszavonás-dolog azért nehéz lesz... ago Ausztrál-Magyar Monarchia ez a visszavonás-dolog azért nehéz lesz Amikor egy tanulmányt, cikket stb-t visszavonnak, az nem azt jelenti, hogy le akarják törölni az internetről, hanem azt, hogy az abban elmondottakról hivatalosan bejelentik, hogy érvénytelenek. level 1 Na, még a kirúgás és a kitoloncolás hiányzik, ha már önként nem sikerült.